17号元素

　　过去读研的时候（写这句话有点不大习惯，毕业才没多少时间嘛），学校里有个规定，每位在读研究生必须发表一篇核心或指定期刊上的论文（其实专著和专利也可以，具体参考学校研究生部的规定），才能获得学位。且不讨论这样的规定合不合理，这里就说一下自己的经历。

　　在当下这个学术环境里，一般在学术期刊上发表论文都是要收版面费的，从几百到上千元不等，通常是根据期刊的声誉以及论文字数的多少来决定。一些所谓的核心期刊，也开始收取版面费。不过有些期刊，你只要付钱它都给你发。可是，我却想找既是好的期刊，又不收我钱的。看上去似乎困难，但却被我碰上了，并且还给了我惊喜。关于收版面费的问题，我很想讨论一下，但会扯很远，这里也不多讲。

　　我自己到没有对这样必须发论文的规定有所反感，他规定，我要发，他不规定，我也想发。总之，作为一名研究生，公开发表一篇论文应是常理。到了研二的时候，我就开始整理研一时写的文章，并寻找可以投稿的机会。研二第一学期开学没多久，我就把一篇自己觉得挺有想法的论文投给了《电子知识权》期刊社，这也是我第一次自己投稿也是至今唯一一次。过了一个月，我几乎快要忘记这件事的时候他们的编辑打电话来找我说觉得文章还不错，就是要稍微改一下，再学术化一点。改完发给编辑之后又过了一个月，他们就来和我确认所属单位的事，我想论文应该是被录用了。果不其然，他们后来发邮件通知我录用事宜。邮件中没有提到版面费，这着实让我开心了一下。因为之前同学发论文都是花了不少血本，虽然可能可以报销，但我总不喜欢版面费这类的东西。这本期刊算不上北大核心，最多也只能在南大扩展版里找到它，而且每一期的文章不多，也就六七十页的样子，可是我觉得它还属于那种忠于学术的期刊，这也是我推荐的主要理由。他们的编辑很nice，工作效率也高，后来在过年前一天我就收到了他们赠送印有我论文的那一期期刊，总共从发到拿到手，差不多3个多月，不属于草草了事的，也不属于会帮你拖很久的。最最让我意想不到的是今天竟然收到了他们的稿费，虽然不多，但足以让我闻到了在当今如此鱼龙混杂的期刊界中的一股清新之气。搞学术，发表论文，本来就应该是这个样子的嘛。

　　其实，挺鄙视那些只管收钱，不管论文质量的学术期刊，每一期都厚得像砖头，收益涨了，引文量也涨了，但对我国的学术发展有没有实质上的促进作用呢？像《电子知识产权》这样的期刊实在太少了，它可能因为文章少而被引率低，领域比较交叉，影响因子也低，也就很难评上核心期刊，但他们这样的态度和做法还是令人钦佩的，冲着这一点我就免费为他们做小广告了。

　　法律和情报学专业的同学如果有研究知识产权法律和管理的，可以研究一下它里边的论文，也可以尝试向他们投投稿，不过前提是自己写的文章要过硬，要有自己的想法和观点。

A+ 武汉大学，北京大学，南京大学

A 南开大学，吉林大学，华中师范大学，郑州大学，黑龙江大学，南京理工大学，华东师范大学，上海大学

B+ 北京师范大学，中山大学，浙江大学，四川大学，南京农业大学，东北师范大学，兰州大学，天津师范大学，华中科技大学，中南大学，西南大学，山西大学，同济大学，中国人民大学，安徽大学，天津大学

B 山东理工大学，重庆大学，华东理工大学，西安电子科技大学，上海交通大学，南京航空航天大学，福州大学，中国农业大学，湘潭大学，山东大学，北京航空航天大学，北京理工大学，华南师范大学，苏州大学，中国医科大学

C 河北大学，山东科技大学，河海大学，西南科技大学，安徽财经大学，新乡医学院，南昌大学，天津理工大学，山西财经大学，江苏大学，青岛科技大学

引自：邱均平等编著.中国研究生教育评价报告2006-2007.北京:科学出版社,2006.9

    前阶段帮L老师做一了个信管专业的调研，看到有些问卷上在最不喜欢的专业课程中都提到了竞争情报。所以我就想随便谈一下对竞争情报的看法。

    上过这门课的同学都觉得竞争情报所讲的东西理论太强，脱离实际，我的确也有这种感受。光看这个名字，好像很吸引人，实际上却很空洞。到底什么是竞争情报？它究竟是干什么的？（就像我谈情报学一样，这里没有深奥的学术研究，只是我的个人理解。）

    我也学过这门课，并且看了竞争情报大师包昌火教授的部分著作。书上说，竞争情报就是关于竞争环境、竞争对手和竞争策略的信息和研究，它既是一种过程，又是一种产品。过程包括对竞争信息的收集和分析；产品，包括由此形成的情报和谋略。然后，又说到了种种运用竞争情报方法的重要性和好处，又举了些案例说明一些问题。不过对于像我这样没接触过竞争情报实践的人来说，还是有种空中楼阁的感觉。

    那么换个角度思考，平时生活中是否会用到竞争情报的思想或方法呢？答案应该是肯定的。比如，像填高考志愿，首先就是会去收集高校和专业的信息，历年的分数线，然后就是自己的成绩和所在学校的水平，前面是确定的信息，而后者得出的是预估信息，将这两者综合分析就能形成志愿策略。还有比如，炒股票，也会收集一些想投资的上市公司的信息，将它们进行对比分析，挑选出预期利好的股票，决定投资策略。诸如此类等等，都是竞争情报在我们生活中简单的运用。

    如果要再深入些，可以把竞争情报每个环节再扩展出来。例如信息的收集，很典型的是课上书上都讲到的日本人确定中国大庆油田的案例。当时，中国发现了大庆油田，但这属于国家机密没有对外公布，而日本人就用了竞争情报的方法，通过对中国某些报纸媒体新闻的分析，从很细小的文字和图片中推断出大庆油田的方位。就像是福尔摩斯断案一样，从一些很难察觉的信息上推出事实的真相。这也很有趣，平时读报纸看新闻，或许也能分析出个什么重大发现来。所以，这里的竞争情报是要和别人常误解的“情报”区别开来，竞争情报不是当间谍，而是通过合法的手段，采用科学的方法，获取信息，分析整理成情报，来为人们提供服务。

    最近，在帮T主任做关于国家竞争情报的课题。了解了一些关于情报预警的知识。俗话说的“防患于未然”，“知己知彼，百战不殆”都是很好形容预警的作用。同样，商场如战场，企业如果预先了解市场环境，了解竞争对手动向，提前一步作出反应，避免不必要的损失，岂不也是立了一功。可惜我国很多企业都没有建立完善的预警机制，竞争情报的意识不强，导致被国外商家乘虚而入，引发了多起危机，损失惨重。因此，预警也是竞争情报中重要的一环。

    我想，竞争情报也不是那么无趣吧。只是作为一门课程，要被理论灌输，要复习考试，这样就使实践性变差，失去了某些意味，也就不能理解竞争情报所带来的好处了。

        我的专业，很多人都不了解。每当被问起，人们都会有这样那样的迷惑，“情报学？不会是做间谍吧”，“厉害，以后就去国家安全局了”，“中国有这样的专业？”，哎，发现自己快成火星人了，连老师都和我们讲以后出去不要说自己是学情报的，搞得真的就像地下工作了。所以，我就想聊聊这个情报学到底是什么，也不至于出去总是受到这样那样的疑问。我以前查了一些关于情报学的资料，再加上自己的理解谈一下吧。

        情报学，顾名思义就是研究情报的。这情报并非所指“谍报”或是“机密”，而是指“信息”。因为中文的“情报”一词本身就是从日语中引用过来的，日语“情报”的意思就是信息，在中国“情报”的引申意义就多了。但是如果说情报学就是信息学，那外延也太过宽泛了。应该说情报就是信息中的一种，是比较有价值的信息吧。所以，也可以说我们就是研究有价值信息的一门学科。如果再具体点，情报学就是研究有价值信息的生命周期，就是从信息的产生，传播，收集，加工，整理，分析和利用等多个环节入手，研究如何为人们提供更好的有价值的信息服务。

        在我国，情报学是从图书馆学和科技情报中衍生出来的一门学科，传统的情报学研究的内容大都和图书馆学相关，比较多的是和检索语言，信息组织（编目，索引）相关，后来计算机发展起来，情报学就加入了对信息技术的利用，比如计算机检索，信息系统研究等。不过，如今的IT发展迅速，许多学科对信息也有交叉的研究，所以情报学的核心竞争力就不那么强了。有些学者在论文中提出要将情报学，图书馆学及档案学合并成新的信息资源管理学，也有些高校付诸于实践，成立了信息资源管理学院，所以，我觉得情报学也可以和信息资源管理等同起来。不过叫“情报学”，听上去还是蛮帅的。

        我构想中的情报学应该包含这样几个方面：
1）情报学的历史和现状研究，比如对情报学家，以及情报学著作的讨论；
2）情报学的基础理论研究（这个比较困难）；
3）情报学的对象研究，比如信息的生命周期，信息的分类；
4）情报学的方法学研究，比如计量方法，分析方法；
5）情报学的服务研究，比如信息用户的研究，竞争情报的研究；
6）情报学的教育研究；

        还有可能的话，情报学与其他学科交叉，也能有创新的出现。比如情报学与生物学交叉，研究生物情报学；情报学与心理学交叉，就研究心理情报学，还有像什么社会情报学，犯罪情报学等等。布鲁克斯曾预言：“情报学将成为社会科学的基础，就像物理学是整个自然科学的基础学科一样。”我也相信会有这样的一天。

        最后再说说情报学的就业吧。其实也和其他管理学大类的学科一样，我们专业的毕业生也可以进入企业做管理工作，有去房地产公司的，有去咨询公司的，也有去IT行业的，也有干本行去图书馆的，就业面还是相当广的，因为学科本身涉及的内容也十分广泛。虽然缺点是学不精，但却造就了多面手，也是有一定优势的，最主要我们有“信息的思维”。很多同学不愿意读我们这个专业，问题就在于对其缺乏了解，我们老师也担心生源的数量和质量。所以，对于我们专业还是要大力宣传一下的。